Berlin - Mitte (Allgemeines)

"Queer-lesbisches" Haus in Berlin-Mitte. Happy Pride Month allen Mitglieder*innen!

Zitat

Die öffentliche Hand fördert auch die Mieten von 35 Wohnungen in dem „inklusiven generationsübergreifenden lesbisches Wohnprojekt“. So soll der Quadratmeter lediglich ab 6,90 Euro kosten. In der Haupstadt und erst recht im Stadtteil, in dem sich auch das Brandenburger Tor und das Rote Rathaus befinden, liegen die Mieten auf dem freien Markt um ein Vielfaches höher. Die Durchschnittsmiete in Berlin-Mitte beträgt laut Mietspiegel mehr als 20 Euro.

„RuT“-Sprecherin Jutta Brambach bezeichnete das „Lesbenwohnprojekt als europaweit wegweisendes Projekt“. Es stehe für „queere Sichtbarkeit und Gendergerechtigkeit“.

Berlin baut im Zentrum Wohnhaus nur für Lesben

Einzige Kontinuität die ich bei "3. + 4.Wohnungen" sehe: zumindest wird dadurch das Areal im Vergleich zu vorher (Tacheles, Ruine mit wenig Bewohnern) nicht unmäßig verdichtet.

Ansonsten, naja, mehr so mittel- bis weniger schön, die Optik (vor allem die schrägen Dachfenster finde ich daneben). Und halt reine Wohnnutzung, keine halb- oder ganz öffentlichen Bereiche zum Verweilen (der Innenhof hat den Charme eines Bahnhofsparkplatzes). Aber Fußgängerfreundlichkeit und Feierbrachen sind inzwischen eh völlig aus der Mode.

In das kleine Quartier "Am Molkenmarkt" kommt Bewegung. Zarte Hoffnungen keimen auf, daß es unter der derzeitigen Ägide vielleicht doch einigermaßen annehmbar wird:

Berlins historische Mitte: So sieht der Plan des Senats für den Molkenmarkt aus

Nach langem Streit einigt sich der Senat auf einen Plan für den Molkenmarkt: 450 Wohnungen, viel Kultur und Gewerbe. Das Quartier soll dem historischen Ort…

www.tagesspiegel.de

Berechtigtes Anliegen, Reinigung wird mit Sicherheit nicht aufwändig. tegula und Andreas beruhigen alle, die sich wieder völlig unnötig und unverhältnismäßig aufregen. War doch nur ein dummer Streich, wie er in Berlin halt öfter mal vorkommt. So wird es vermutlich auch die Justiz wieder sehen.

Warum machen die das? Weil man sie lässt.

Letzte Woche war ich mit der U7 unterwegs. Die hat im Display der Anzeige zwischen der Stationen immer irgendwelche Werbung und Nachrichten (meist Fußball, Musik und son Kram). Und da zeigten sie tatsächlich einen Werbespot von FFF, man solle zur Demo demnächst kommen! (Plakate haben sie auch viel geklebt, aber die sind mittlerweile oft angerissen: es gibt anscheinend zunehmend Leute, denen diese auf den Keks gehen)

Zitat von reklov2708

tegula und Andreas beruhigen alle, die sich wieder völlig unnötig und unverhältnismäßig aufregen

Eigentlich seltsam, daß sie es nicht verteidigen. Warum denn entfernen? Deutschland ist bunt, warum dann nicht auch das Brandenburger Tor als Symbol der Buntes Republik bunt anmalen? Es entsteht eine neue Zeitschicht, die erhalten werden muß, das könnte doch der Denkmalschutz mal als denkmalwürdig einstufen

Außerdem gibt es doch kein wichtigeres Thema als das Klima, da kann man schon mal das Grundgesetz-Denkmal mit Ölfarbe beschmieren und trotzdem auf Verständnis stoßen. Würde das ein Corona-Maßnahmenkritiker machen, dann würde sich sicherlich gleich der "Staatsschutz" einschalten und die Leute wegsperren.

Zitat von hollanda

Es entsteht eine neue Zeitschicht, die erhalten werden muß, das könnte doch der Denkmalschutz mal als denkmalwürdig einstufen

Das Verrückte ist, dass das heutzutage plausibel klingt.

Ich glaube, so wird das tatsächlich gehandhabt, man hat bei Sanierungen schon Gekritzel von russischen Soldaten in Berlin erhalten, wenn ich mich recht entsinne, als "Zeitschicht". Auf jeden Fall am Reichstag, aber auch bei Museen:

Schweinkram mit blauer Kreide

Der frühere Dresdner Baudezernent Gunter Just meinte ja auch, man müsse verschiedene Zeitschichten wie Abziehbilder erlebbar machen - OK, im Falle von Dresden wäre die Zeitschicht dann zu seiner Amtszeit ab 1994 sehr einseitig gewesen, nämlich 90 % DDR. Außerdem war der Abriß kaum beschädigter Gebäude zu DDR-Zeiten ja auch irgendwie eine "Geschichtsfälschung" ... aber mit der Thematik sind wir natürlich wieder recht weit weg vom Strangthema.

Aktueller Stand der Reinigungsarbeiten:

https://scontent.fham6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/376618269_7096225330416938_804725454146788348_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=49d041&_nc_ohc=JUjmixFyCskAX8nVL4j&_nc_ht=scontent.fham6-1.fna&oh=00_AfCWg0hc73u2VfjHWsNKQ7P8MKo33C1hFxcqSG2XXKxXcg&oe=650C97C3

Im vermeintlich unpolitischen Nachbarforum ist man inzwischen dort angekommen, dass der Vandalismus im Namen der Sache als "gut" bezeichnet wird. Warum duldet die Moderation von Stadtbild Deutschland solche Schmierfinken im Forum, wo sie sonst doch so gerne zensiert und deaktiviert?

Dieser Beitrag ist für mich der Sargnagel des APH. Abgemeldet, und ich werde mich dort nicht mehr beteiligen. Das ist keine Gesellschaft mehr, mit der ich noch länger verkehren will. Schade drum, wenn ich bedenke wie interessant und niveauvoll das APH einmal war.

Zitat von zeitlos

vermeintlich unpolitischen Nachbarforum

Den Keller haben sie dichtgemacht, um die Politik aus dem Forum zu verbannen. Und damit wurde es ein politisches Forum. Aber das war für uns doch alles vorhersehbar.

Ich schreibe auch nur noch Webmaster-Beiträge, wenn es mal ein Software-Update o. ä. gibt, aus dem normalen Forumsbetrieb habe ich mich inzwischen auch schon zurückgezogen. Allein schon, weil ich keine Lust auf den Oberlehrer tegula habe.

Der Kunsthistoriker hat den Beitrag, in dem der Farbanschlag auf eines der bedeutendsten Wahrzeichen Deutschlands für gut befunden wird, mit einem Herzchen gewürdigt. Muss man mehr dazu sagen?

Nichts wie raus da, wo solche Leute unterwegs sind und Sinn und Wesen eines traditionsorientierten Forums ruinieren.

Zitat von reklov2708

den Beitrag, in dem der Farbanschlag auf eines der bedeutendsten Wahrzeichen Deutschlands für gut befunden wird

Und soeben wurde dieser Beitrag inaktiviert. War denen dann wohl doch etwas zu heftig.

Höchst symbolische Bilder. Ein verschmiertes Nationaldenkmal und davor betende Angehörige der "Religion des Friedens".