Die größten und gelungensten Wiederaufbauprojekte zerstörter Städte

Da möchte ich allen voran Freiburg im Breisgau anführen.

Die Altstadt war ja doch zum größeren Teil zerstört. Nur die Gebiete südöstlich und südlich des Münsters waren unversehrt geblieben, ebenso das Münster. Aber alles südwestlich, westlich und vor allem nördlich des Münsters wurden im November 1944 in Schutt und Asche gelegt.

Man entschied sich beim Wiederaufbau zur weitgehenden Beibehaltung des historischen, mittelalterlichen Stadtgrundrisses, der noch die zähringische Planstadt (ähnlich einem römischen Kastell, aber geschwungenes Straßenkreuz) erleben läßt. Die Hauptmagistrale, die Kaiser-Joseph-Straße (Kajo) wurde allerdings aufgeweitet und die säumenden Gebäude in ihren EGs mit auf Pfeilern ruhenden Laubengängen geöffnet.

In der Anfangsphase errichtete man noch angepasste, mittelalterlich wirkende Häuser, mit Erkern, Portalen, Treppengiebeln. Ein schönes Beispiel ist die Herrenstraße nordöstlich hinter dem Münster mit den wiederaufgebauten Herrenhäusern (Prälaten). In der Salzstraße wurden zwei Adelspalais äußerlich rekonstruiert. Insgesamt entstand in weiten Teilen ein harmonischer Übergang von den erhaltenen Altstadtteilen zu den Neubaugebieten.

Zur Lage der Altstadt:

Wir erkennen die schräg von Nord nach Süd verlaufende Kajo und ihre im Verhältnis zu den anderen Straßen und Gassen stark aufgeweitete Breite. Auffällig ist der lebendig wirkende, an fließendes Wasser erinnernde Schwung der Straßen und Gassen, typisch Freiburg, dazu noch die "Bächle" kleine Straßenkanäle mit fließend Wasser.

Eine kurze eben zusammen gesammelte Bildergalerie, die einige angepasste Neubauten vorstellen soll, bzw. modernisierte Rekonstruktionen.

Nördlicher Münsterplatz, rechts die Stadtbibliothek als Neubau mit 2 über die ganze Fassade hochgezogenen Erkern. Links das modernisierte Kornhaus als nachempfundene Rekonstruktion in Resten der alten Umfassungsmauern.

Hotels.com

Konviktstraße, im Rücken der Schloßberg, Neubauviertel 80iger Jahre

CC-by-sa 3.0 deed.de

Die Kaiser-Joseh-Straße, kurz Kajo, Richtung Martinstor. Rechts Bauten der Fünfziger mit den ersten Laubengängen

Erkunde die Welt | Südbaden meets Reiselust%2F2015%2F09%2F25%2Ffreiburg%2F&psig=AOvVaw2rzft-QukewaMiI2z4TBWM&ust=1600245191759000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCNDtp4Pg6usCFQAAAAAdAAAAABAZ

Der erhaltene Teil der Altstadt, vom Münster ausgesehen:

Tick Icon%2Fde%2Fbahn-fahrplan%2Fzurich-flughafen-nach-freiburg-breisgau&psig=AOvVaw2rzft-QukewaMiI2z4TBWM&ust=1600245191759000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCNDtp4Pg6usCFQAAAAAdAAAAABAh

Die Konviktstraße nach dem Krieg:

Alles Wiederaufbau in der Herrenstraße

eigenes Foto

Stein - Zeitschrift für Naturstein%2Ffreiburger-baechle%2F&psig=AOvVaw2sOm0aAzqGJ9ulOFikTP5r&ust=1600247015038000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCOjxtejm6usCFQAAAAAdAAAAABAF

Herrenstraße nach dem Krieg:

Kajo am Bertholdsbrunnen, links angepasste Naubauten, rechts das rosa Kaufhof-Gebäude bereits modernisiert.

http://www.wikipedia.org%2Fwiki%2FKaiser-Joseph-Stra%25C3%259Fe_(Freiburg_im_Breisgau)&psig=AOvVaw3OVPm-2KUhBiKdv9nz4kro&ust=1600245701838000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCKjRrvbh6usCFQAAAAAdAAAAABAE

Dieselbe Ansicht vor dem Krieg:

Rechts nochmals die ersten Arkadenbauten:

360° StadtPanoramen - Panoramabilder deutscher Städte%2Ffreiburg%2Fkaiser-joseph-strasse.html&psig=AOvVaw3OVPm-2KUhBiKdv9nz4kro&ust=1600245701838000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCKjRrvbh6usCFQAAAAAdAAAAABAn

Der einzige historische Wiederaufbau in der Kajo, der Baslerhof, danach Breuninger Kaufhaus aus den 80igern:

http://www.flickr.com%2Fphotos%2Fpanr%2F4514627584%2Flightbox%2F&psig=AOvVaw3OVPm-2KUhBiKdv9nz4kro&ust=1600245701838000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCKjRrvbh6usCFQAAAAAdAAAAABAu

Kajo, Ecke Salzstraße, rechts ein Treppengiebelhaus der Wiederaufbauzeit:

CC-by-sa 3.0 deed.de

Schräg gegenüber:

Freiburg im Breisgau%2Fde%2Ffreiburg%2Fbertoldsbrunnen.php&psig=AOvVaw3OVPm-2KUhBiKdv9nz4kro&ust=1600245701838000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCKjRrvbh6usCFQAAAAAdAAAAABA8

Kajo Nr 244/246

CC-by-sa 3.0 deed.de

Die westliche Seite der Kajo nahe Bertholdsbrunnen:

http://www.flickr.com%2Fphotos%2F123406046%40N03%2F27629583871%2F&psig=AOvVaw3OVPm-2KUhBiKdv9nz4kro&ust=1600245701838000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCKjRrvbh6usCFQAAAAAdAAAAABBI

Damit soll es erst einmal genügen, vielleicht kann/mag Citoyen noch etwas beitragen!?

Ich war noch nie in Freiburg, aber die hier gezeigten Bilder der "Kajo" überzeugen mich überhaupt nicht. Ich präferiere eindeutig die Rigorosität von Ulms Neuer Mitte gegenüber diesen lächerlichen Freiburger Parodien althergebrachter Stile und Formen. So billig lässt sich ein würdevolles Stadtbild nicht wiederherstellen.

Die wirklich brauchbaren Wiederaufbauprojekte stammen allesamt aus späten Jahren: Hildesheim als frühestes, Ulm, FF, DD. Mir gefällt auch Chemnitz sehr gut. wahrscheinlich wird auch Lübeck recht gut abschneiden.

Hingegen scheint mir der Freiburger Rathausplatz sehr gut gelungen:

Rathausplatz Freiburg - StadtPanorama

Münster in Westfalen wäre noch zu nennen. Die Patrizierhäuser wurden nachempfunden rekonstruiert. Wer nicht genau hinschaut, wird sie für original halten:

Städtetrip nach Münster in Westfalen

Münster in Westfalen – Autobiografische Begegnungen mit Geschichte und Moderne | ZEIT REISEN

Ein Wochenende in Münster (Westfalen) | Reise Blögle

Freudenstadt nahm mit Stolz für sich in Anspruch, als erste Stadt Deutschlands den Wiederaufbau vollendet zu haben. Das war 1954. Früher kam mir die Stadt öde vor; inzwischen gefällt mir der 50er-Jahre-Heimatstil immer besser. Liegt es daran, dass dieser Stil nun auch historisch geworden ist? Oder werde ich älter und schaue nostalgisch auf eine Stadt, die sich seit meiner Kindheit kaum verändert hat?

Der Marktplatz ist der größte in Deutschland.

Die Arkaden hat man als Gestaltungselement von der alten Stadt übernommen, doch die Häuser waren früher giebelständig. Vergleiche: ak-ansichtskarte-freudenstadt-markt-kirche-kurort-im-schwarzwald-kat-freudenstadt.jpg

Die Nordostecke mit dem Rathaus

In der Mitte des Platzes steht das Stadthaus. Es beherbergt heute ein nettes Heimatmuseum.

Bei der Stadtkirche findet man auch einige giebelständige Häuser

Die Stadtkirche ist das einzige historische Bauwerk von Rang in Freudenstadt. Die kostbare Innenausstattung ist allerdings 1945 weitestgehend verbrannt.

@ursus. Wenn ich dich richtig verstehe ist dir ein rigoroser Bruch mit der Vergangenheit lieber als ein Wiederaufbau, der sich lediglich (oder immerhin) daran orientiert. Diesen Standpunkt akzeptiere ich, er dürfte aber nicht weit verbreitet sein. Auch das Thema Rekonstruktion ist davon betroffen. In einer Stadt wie Nürnberg müsste man dazu nur die Gebäude austauschen (siehe Pellerhaus), da die Platzhalter noch existieren. Hier liegt das Problem lediglich am fehlenden Willen. Wo könnte man dagegen in einer Stadt wie Dresden ansetzen, wo außerhalb der Altstadt nichts mehr davon gegeben ist? Es gibt keine historischen Straßenverläufe und Parzellen mehr. Dasselbe gilt für Magdeburg und Chemnitz. Hier wurden einfach jegliche historische Bezüge eliminiert. Was bleibt ist städtebauliche Ödnis, die sich kaum mehr substanziell verbessern lässt.

Zitat von silesien

Ich hoffe, ich habe es richtig zusammengefaßt.

Ich denke, das hast Du absolut zutreffend beschrieben bzw. zusammengefasst.

Es ist klar, dass wir unterschiedliche Vorstellungen, Wünsche und Beurteilungskriterien haben. Vor diesem Hintergund ist eine objektive oder zumindest in unseren Augen einheitliche Bewertung des Wiederaufbaus verschiedener Orte eine Illusion. Dieser Strang kann daher imgrunde nur Wiederaufbauleistungen nennen und beschreiben, ohne dass wir erwarten können, dass alle davon begeistert sind. Freilich wollen wir nur Orte nennen, deren ein Wiederaufbau nicht offensichtlich von uns allen abgelehnt wird.

Zitat von giulio

Würzburg

Zitat von giulio

relativ: extrem groß

"Relativ" zur Größe der Altstadt oder zur Größe des zerstörten, wiederherstellungswürdigen Gebietes? In Würzburg läuft es in beiden Fällen auf "extrem groß" hinaus...

Zitat von giulio

Umfang der "angepaßten" Neubauten: hoch

Kommt darauf an, was man als "angepasst" ansieht, insoweit schwer einzuschätzen. Dennoch würde ich sagen "relativ hoch". Ich nehme an, das sich "Umfang" als "relativer Anteil der angepassten an allen Neubauten" versteht. Es wäre auch die Frage, ob Zustand am Ende des Wiederaufbaus (z. B. ca. 1960) oder heute. Da es um die Qualität des Wiederaufbaus geht, dürfte der heutige Zustand nicht maßgeblich sein.

Zitat von giulio

Umfang der historisierenden "Neukreationen": nicht vorhanden (?)

Mir fällt auf die Schnelle kein Beispiel dafür ein. Das müsste ich ein bisschen durchdenken.

Zitat von giulio

Verlust vorhandener historischer Bebauung: (?)

Entschuldigung, aber was bedeutet das? Nach dem Krieg noch vorhandene Gebäude, die beim (bzw. durch den) Wiederaufbau zerstört wurden? Das wären in Würzburg schon relativ viele Gebäude...

Ich versuche auch, noch nicht genannte Orte beizutragen, aber das geht nicht im Handumdrehen. Bitte etwas Geduld.

Zitat von giulio

intakte erhaltene Vorkriegsgebäude

Also bei Kriegsende intakt? In Würzburg rechtsmainisch keine Verluste dieser Art, da die intaktgebliebenen 6 Häuser heute noch stehen. Linksmainisch evtl. die Trainkaserne (1986 (!) abgebrochen).

Neumarkt in der Oberpfalz

Die Altstadt wurde stark zerstört, der Wiederaufbau betrifft demzufolge ein großes Gebiet (nach den Maßstäben von Klein- und Mittelstädten). Für meine Begriffe war der Wiederaufbau außerordentlich gut. Man muss aber sehen, dass in den untergeordneten Gassen viele einfache, kleine Häuser ganz im Stil der 50er-Jahre entstanden sind, deren Lebenszeit mittlerweile zu Ende geht. Ein großer Teil von ihnen ist bereits verschwunden und nicht selten durch unpassende, sich nicht einfügende Neubauten ersetzt worden. Es ist zu erwarten, dass dieser Vorgang noch weitergeht. Am Ende steht eine Altstadt, deren Bebauung im wesentlichen nur noch in der Hauptachse Obere und Untere Marktstraße attraktiv und altstadtgemäß ist. Der aktuelle Neubau eines Hochschulgebäudes am Residenzplatz hat eine neue Epoche eingeläutet: modernistische Großobjekte, die auf die historische Bauweise nahezu keine Rücksicht mehr nehmen. Damit ignoriert man den guten und vorbildlichen Wiederaufbau praktisch komplett.

1. Größe des Areals

absolut: groß

relativ: extrem groß (ganze Altstadt)

2. Bebauung

Bebauungsdichte: mittel

strukturelle Übereinstimmung: hoch

Umfang der Rekonstruktionen: keine

Originaltreue der Rekonstruktionen:

Umfang der "angepaßten" Neubauten: hoch

Umfang der historisierenden "Neukreationen": nicht vorhanden (?)

Verlust vorhandener historischer Bebauung: alles durch Kriegszerstörung verloren oder heute noch vorhanden

Donauwörth

1. Größe des Areals

absolut: mittel

relativ: sehr groß (nahezu ganze Altstadt)

2. Bebauung

Bebauungsdichte: hoch

strukturelle Übereinstimmung: hoch

Umfang der Rekonstruktionen: ein bedeutendes Gebäude

Originaltreue der Rekonstruktionen: gering, mittel

Umfang der "angepaßten" Neubauten: hoch

Umfang der historisierenden "Neukreationen": nicht vorhanden

Verlust vorhandener historischer Bebauung: nach dem Wiederaufbau einige Verluste, auch von bedeutenden Gebäuden

Rothenburg ob der Tauber

Der Wiederaufbau des zerstörten Teils der Rothenburger Altstadt ist ein Sonderfall, da Rothenburg Inbegriff einer guterhaltenen historischen Stadt war und ist und ein nichtangepasster Wiederaufbau indiskutabel war.

1. Größe des Areals

absolut: mittel

relativ: untergeordnet (ca. ein Viertel der Altstadt)

2. Bebauung

Bebauungsdichte: gering

strukturelle Übereinstimmung: sehr hoch

Umfang der Rekonstruktionen: mir keine Reko bekannt; teilzerstörte Bauten (insbes. Stadtbefestigung) vollständig wiederhergestellt

Originaltreue der Rekonstruktionen: ...

Umfang der "angepaßten" Neubauten: vollständig (alle Gebäude angepasst)

Umfang der historisierenden "Neukreationen": gering (Gerlachschmiede, von unwissenden Touristen als Inbegriff eines alten, romantischen Gebäudes betrachtet)

Verlust vorhandener historischer Bebauung: m. W. kein Verlust

Neustadt an der Donau

Neustadt kenne ich nicht so gut, meine Einschätzung daher recht unsicher.

1. Größe des Areals

absolut: mittel

relativ: groß (?)

2. Bebauung

Bebauungsdichte: gering

strukturelle Übereinstimmung: hoch

Umfang der Rekonstruktionen: mir nicht bekannt

Originaltreue der Rekonstruktionen: ...

Umfang der "angepaßten" Neubauten: hoch (?)

Umfang der historisierenden "Neukreationen": mir keine bekannt

Verlust vorhandener historischer Bebauung: m. W. kein Verlust

Weitere kriegszerstörte Altstädte in Bayern sind in Gemünden am Main, Uffenheim, Ellingen, Heidingsfeld (Stadt Würzburg) und Wöhrd (Stadt Nürnberg), sie können aber sicherlich nicht zu "den größten und gelungensten Wiederaufbauprojekten" (im Sinne des Strangtitels) gerechnet werden.