Sogar in der 'sauberen' Schweiz ein Problem. Gerade heute habe ich folgenden Beitrag über eine Seereinigungsaktion abseites von Städten gelesen:
Berlin wird immer kränker...:
Riegel: bwahhaha! Putzpersonalnotstand kreativ gelöst! - Im Ernst: durch die vielen Mitnehm-Eßgelegenheiten haben sich allenthalben (nicht nur in Berlin, auch am Lago hab ich das schon gesehen) die fliegende Papierserviette, die herumliegende Pizzaschachtel und die herumstehende Flasche mächtig (an den Müllcontainern im Hof: die Kartons der Päckchenversender) ausgebreitet. Muß man wieder einfangen, keine Frage. Aber 3x täglich Müllabfuhr durchschicken ist zuviel. Also was tun... ohne viele Leute, die das Zeug einsammeln, geht es nicht. Ohne mehr Müllgefäße wahrscheinlich auch nicht (in Venezia haben sie an der Piazza San Marco überall große Mülleimer aufgestellt). Müllvermeidung ginge wohl nur, wenn man zur Trostlosigkeit der 60er Jahre zurückkehrt, als es nur zuhause was zu essen gab, sonst nirgends.
Neben diesen Müll gesellen sich seit einiger Zeit zunehmend sperrige Gegenstände, die wild auf den Gehsteigen abgestellt werden, wo sie Fußgänger und Radfahrer nerven, die einfach nur durch die Stadt gehen wollen, jetzt aber auch noch um diese Dinger einen Bogen machen müssen. Unglaublich, in welch unübertrefflicher Rücksichtslosigkeit Rollstuhlfahren, Blinden und gehbehinderten Menschen gegenüber die Ablagerung geschieht. Hoffen wir, dass der Spleen mit diesen E-Rollern bald aus der Mode kommt. Dann werden Massen von diesen Rollern auf den Schrottplätzen landen.
e-scooter-neue-regeln-offenbaren-ueberforderung-der-staedte.html
E-Scooter: Mit Gehwegverboten und Roten Zonen gegen das Chaos - SPIEGEL ONLINE
E-Scooter: Verleiher und Kommunen einigen sich auf strengere Richtlinien - SPIEGEL ONLINE
Hier wird deutlich, welch abartige Rücksichtslosigkeit das wilde Abstellen darstellt:
Stolperfallen in Berlin: Blinde wollen gegen E-Roller demonstrieren | Berliner Zeitung
Hier auch die klare Diagnose:
Wer auf einen dieser Roller steigt, fällt in seiner Reife offenbar um Jahrzehnte zurück.
Ich denke, daß man sich mit diesen Elektrorollern bald eine vernünftige Lösung einfallen lassen wird, z. B. Fotografieren des ordnungsgsgemäß abgestellten Rollers innerhalb der App, um die Miete beenden zu können.
Das Abstellen von Fahrrädern und "herkömmlichen" Rollern auf dem Gehsteig wird aber in den meisten Städten inkl. Stuttgart schon allein deshalb toleriert, weil es an eingezeichneten Parkmöglichkeiten fehlt und auch überhaupt kein Platz für echte zusätzliche Parkplätze vorhanden wäre. Auch bei den eigenen Angeboten der Stadt Stuttgart wie stella - E-Roller in Stuttgart mieten stehen die Roller ja auf den Gehsteigen.
Daß diese Arten von "free floating" Leihangeboten (wie auch die Car2Go-Elektrosmarts in Stuttgart) wieder außer Mode kommt, hoffe ich nicht, dazu sind die Taktzeiten des öffentlichen Nahverkehrs viel zu hoch, erst heute habe ich wieder 25 Minuten auf den Bus gewartet.
Daß diese Arten von "free floating" Leihangeboten (wie auch die Car2Go-Elektrosmarts in Stuttgart) wieder außer Mode kommt, hoffe ich nicht
Hmmmm... hmmm... ich denke aber doch. Weil es sich nicht wirklich rentiert. Das Fahrzeug wird oft vermüllt zurückgegeben, so daß die Freude daran sehr leidet. Aus China habe ich Berge an Leihfahrrädern gesehen, die mit Lkws auf den Schrott gefahren wurden (ist schon 1/2 oder 1 Jahr her, weiß nicht mehr wo).
Der Rollerhype wird schätzungsweise nicht lang dauern, etwa so wie der Hype mit den Amphibienbooten in West-Berlin (gab es mal ein paar Jahre). Der Grund ist einfach, daß sich die E-Roller nicht wirklich in den Verkehrsfluß einpassen können, für Straße mit Autos sind sie zu langsam und wacklig, unter den Fahrradfahrern zu monoton in der Geschwindigkeit, und für die Fußgängerwege zu schnell und sperrig.
Der Autor stellt zwar fest, dass osteuropäische Städte wesentlich sauberer sind als westeuropäische, aber vermeidet es, irgendeinen Zusammenhang zwischen der Migrationsdichte* hier und dort herzustellen. Damit ein in seinen unzureichenden Erklärungsmustern etwas enttäuschender Artikel.
*Ich will die Vermüllung unserer Städte nicht einseitig Migranten in die Schuhe schieben, viele Deutsche, gerade jüngere, verhalten sich kein bisschen besser. Aber hierzulande übliche Prinzipen der Müllentsorgung sind in bestimmten Kulturkreisen eben unbekannt, das lässt sich kaum leugnen.
Zwei Aspekte lassen sich noch zu David Engels´ Artikel anmerken:
1. Entgegen seiner Behauptung werden Müllfahrer - zumindest in Deutschland - recht gut entlohnt. An schlechter Bezahlung kann ein Personalmangel, so es diesen wirklich gibt, nicht liegen. Einfache Müllfahrer erhalten im Durchschnitt bei uns ein Jahresgehalt von 36.500 Euro brutto. Das ist mehr als zum Beispiel ein Check-In-Mitarbeiter an Flughäfen erhält.
2. Natürlich gibt es die Party- und Eventszene, die die Pizzakartons abends einfach ins Gebüsch wirft. Zudem gibt es eine bestimmte, von "reklov2708" auch angesprochene, Klientel, die womöglich schon aus Sprachbarriere, Dummheit und Bequemlichkeit Sperrmüll einfach in die Landschaft stellt, statt ihn ordnungsgemäß an Wertstoffhöfen zu entsorgen. Ein großes Problem der Vermüllung ist aber mangelnde Abbaubarkeit von Materialien. Damit ist z.B. das viele Plastik gemeint, also Plastikstühle, Plastikspielzeug, Plastiktüten, Plastikverpackungen. (Von Autoreifen oder - in Zukunft - Styropor-Wärmedämmplatten reden wir nicht mal). Bei natürlicheren Materialien wie Jute, Stoff, Holz usw. wäre zumindest eine langfristige Abbaubarkeit gewährleistet. Hier ist eindeutig auch die Verpackungsindustrie bzw. die Politik gefragt, nach Möglichkeiten der Verwendung schneller abbaubarer Stoffe zu suchen und diese auch vorzuschreiben.
(Den Ursachen wird nicht wirklich auf den Grund gegangen...)
Illegale Müllhalden und verdreckte Städte - Stadtreinigung am Limit | ZDF.reportage
Die Schlagzeile deutet darauf hin, dass man wohl ganz vorsichtig den Elefanten im Raum zur Sprache bringt. Wird die kulturelle Bereicherung etwa zum kulturellen Problem? How dare you! Artikel kann ich nicht lesen, weil ich der WELT kein Geld zu geben bereit bin.
Aber wir wollen nicht immer nur auf Berlin schauen, Stuttgart ist ja auch eine ziemlich bereicherte Stadt. Leider auch ein Paywall-Artikel:
Artikel kann ich nicht lesen, weil ich der WELT kein Geld zu geben bereit bin.
Dann liefere ich unten mal ein paar Zitate aus dem Artikel.
Festzustellen ist die ganze Palette der gängigen Erklärungsmuster. Die Einen nennen klar die Einwanderung aus Hauptversursacher, möglichenfalls umschrieben als "Bevölkerungswachstum". Die Anderen scheuen diesen Vergleich und sprechen vom Problem "junger Männer", was in der Realität fast auf das Gleiche herausläuft, aber eben die Tür offen lässt, auch Alexander-Sebastian mitverantwortlich zu machen, der gerade auf Sylt Urlaub macht. Die Einen erkennen, dass - wenn das gemeinsame kulturelle Wertefundament schon erodiert - eben mit strikteren Strafen gegengesteuert werden muss. Die Anderen meinen noch, mit ein bisschen pädagogischer Bildung und bunteren Mülltonnen ausreichend das Problem in den Griff bekommen zu können.
Ich persönlich bin der Auffassung, dass die Verursacher auch nur deshalb so frei agieren können, weil auf der anderen Seite immer weniger Leute vorhanden sind, die sich um den öffentlichen Raum kümmern. Also Leute, die selbst mal Ordnung vor ihrer Haustür schaffen, die ihre Häuser zeitnah von Graffiti säubern lassen, die Schäden an die Ämter melden, die sich mal bücken, wenn einer den Coffee-to-go-Becher vor ihrer Haustür auf den Gehweg geschmissen hat. Es fehlt also das Gegenvorbild, der Putzer.
(...) Auf der gegenüberliegenden Straßenseite liegen die Reste eines Kühlschranks. „Heute geht es noch“, sagt der 18-Jährige. „Am Sonntagabend ist es am schlimmsten, weil die Menschen hier wissen, dass die BSR am Montagmorgen kommt.“ (...)
Es seien vor allem Anwohner, die achtlos Müll wegwerfen, sagt Aydin. Wenn er es mitbekomme, spreche er sie darauf an. Meist werde größerer Müll aber vor allem abends und nachts auf die Straße gelegt, wenn es keiner mitbekomme. Aydin zeigt auf die roten Stahltüren auf der gegenüberliegenden Straßenseite. „Dahinter befinden sich Mülltonnen. Viele Anwohner sind zu faul, um die Türen aufzumachen, sie stellen den Müll dann einfach davor ab“, beklagt er. (...)
Eine WELT-Abfrage unter den 15 größten Städten und deren Abfallwirtschaften zeigt: Die Vermüllung öffentlicher Räume hat fast überall zugenommen. Die Abfallwirtschaft Stuttgart etwa teilt mit: „Der Grad der Verschmutzung hat sich in den letzten Jahren verschlechtert. Ein zentraler Grund ist der gesellschaftliche Wandel: Der öffentliche Raum wird zunehmend als Verbrauchsraum gesehen. Rücksicht und Verantwortungsgefühl nehmen ab, das Wegwerfverhalten steigt.“ Auch die Entsorgungsbetriebe in Frankfurt sprechen von einem veränderten „Nutzungs- und Freizeitverhalten“ der Menschen seit einigen Jahren. „Mit den vorherigen Reinigungsintervallen ist diesem teilweise nicht mehr nachzukommen.“(...)
Die Berliner Stadtreinigungsbetriebe führen die Problematik auch auf einen „stetigen Bevölkerungswachstum“ zurück. Mert Aydin sagt: „Das ist auch ein kulturelles Problem.“ In seiner Straße wohnten größtenteils Migranten. Die Kinder machten es den Erwachsenen nach.(...)
Ruben, der seinen Nachnamen nicht veröffentlicht sehen möchte, glaubt hingegen nicht, dass die Vermüllung etwas mit Migration zu tun habe. Der 38-Jährige ist Heilerziehungspfleger (...) „Ich glaube, es hat hauptsächlich etwas mit Bildung zu tun“, sagt er. (...)
Die in Berlin regierende CDU verweist auf Fortschritte. Mittlerweile dürfen Entsorger mehrere Gegenstände abtransportieren (...) Auch seien kostenlose Sperrmülltage sowie ein verschärfter Bußgeldkatalog eingeführt worden. (...)
Freymark sagt aber auch (...) Zur Wahrheit gehöre, dass in Berlin seit Corona wieder mehr Touristen unterwegs seien und es einen hohen Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund gebe. „In vielen Herkunftsländern gibt es keine fünf Abfallbehälter innerhalb einer Straße, entsprechend ist der Umgang mit Müll ein anderer.“(...)
Der Sozialpsychologe Florian Kaiser von der Universität Magdeburg sieht auch die Gesellschaft in der Pflicht: „Korrektes Verhalten wird heutzutage von der sozialen Umwelt selten eingefordert. Entsprechend leichter, weil ungestraft, ist es, etwas einfach wegzuwerfen.“ Kaiser vermutet, dass vor allem eine Gruppe für den Müll verantwortlich ist: „Ich könnte mir vorstellen, dass junge Männer zwischen 17 und 25 Jahren wohl wenig an Konformität und dafür stärker an zivilem Ungehorsam aller Art interessiert sind.“ Neben einem gesellschaftlichen Umdenken hält er strukturelle Maßnahmen wie eine erhöhte Mülleimerdichte oder ein auffälligeres Design von Abfalleimern generell für sinnvoll. „Eine alternative Strategie, die mir am sinnvollsten erscheint, ist es, mittels ,negativer Verstärkung‘ die Verhaltenskosten für Vermüllen zu erhöhen, indem man, wie in Singapur, die Strafen für Abfall wegwerfen drastisch erhöht und auch umsetzt.“
Müll auf der Straße einfach fallen zu lassen, werde oft zu einem Akt der Provokation, beobachtet Mellert: „Dabei nehmen die Täterinnen und Täter den Rechtsstaat nicht ernst.“
Auch ohne zu gendern kann man sich denken, welche Personengruppe damit gemeint ist. Ich schrieb dazu ja bereits etwas. Und auch diese Aktion wird leider nichts an den grundlegenden Problemen ändern, solange man diese nicht wahrhaben will.
