Stuttgart (Allgemeines)

Nix neues im Ländle: Der Erweiterungsbau des fürchterlichen Gebäudes der Württembergischen Landesbibliothek von 1970 steht unmittelbar vor der Eröffnung. Im Inneren erwartet den Besucher eine Orgie in Sichtbeton. Wenigstens ist der Bau von aussen weit ansehnlicher als sein Nachbar.

Zitat

Statt der 2010 vorgeschlagenen Sandsteinfassade zeigt sich der Anbau nun in hellem Sichtbeton – überhaupt hat sich viel getan seit dem ersten Wettbewerbsentwurf: Die stoische Schießschartenfassade ist einem spielerischen etagenweisen Wechsel der Fensterformate gewichen, das zunächst noch wie aufgesetzt wirkende Sheddach entwickelte sich zum prägenden Charakteristikum des Neubaus. Beide Elemente greifen die kupferne Materialisierung des alten Lesesaals auf. Mit der Fertigstellung der Erweiterung, die schon im Mai mit einem Betonpreis ausgezeichnet wurde, soll nun auch die Sanierung des Bestands folgen.

Rückbesinnung in Ortbeton - Erweiterung der Württembergischen Landesbibliothek in Stuttgart von Lederer Ragnarsdóttir Oei

einem spielerischen etagenweisen Wechsel der Fensterformate

Merke: das ist z.Zt. Baumode.

Zitat von Löbenichter

Im Inneren erwartet den Besucher eine Orgie in Sichtbeton. Wenigstens ist der Bau von aussen weit ansehnlicher als sein Nachbar.

Die Visualisierungen des Inneren wirken wirklich bedrückend, passend für die Verfilmung irgend einer dystopischen Zukunft.

Das ist einfach Brutalismus-Retro. Bald haben sie alle modernistischen Moden noch einmal durch.

Aber Stuttgart ist schon heftig.

Württembergische Landesbibliothek von 1969:

Stadtbibliothek am Mailänder Platz (2011)

"Mailänder Platz", welch ein klingender Name und was für eine enttäuschende Bebeauung!

Aber das ist doch preisgekrönte Architektur - sogar mit einem Gewinner aus Südkorea. Zwar besteht der Würfel nur aus 400 Exemplaren desselben Plattenbauelements, dafür überzeugt er innen mit Sinnlosigkeit bzw. Zweckfreiheit:

Zitat von Art Magazin

im Inneren aber wartet Eun Young Yi mit einer bemerkenswerten Geste auf: Das Herzstück der Bibliothek bildet eine Art Kathedrale, ein kontemplativer und – natürlich – quadratischer Saal mit Lichtauge an der Decke. Kein Stuhl, nichts stört dieses gigantische Bekenntnis zur Leere und völligen Zweckfreiheit.

Innen ist also nochmals ein völlig leerer Würfel mit Betonwänden integriert: klick

Die Beschreibung des Art-Magazins sind schon eine Klasse für sich. Fast könnte man meinen, der Kunstkritiker verhöhnt den Künstler ... Ich konnte mir einen Lacher nicht verkneifen

Zitat von ART-Magazin (19.10.2011)

Im Inneren überzeugt Eun Young Yi durch atmosphärische Qualität, klare Ordnung und ein Minimum an Materialien. Alles ist in zartes Grau getaucht, nur die Buchrücken setzen Farbakzente.

"Stammheim II" trifft es schon gut ...

Was ich ganz gelungen finde, ist dieser Eckbau:

Wobei die völlig leere Fläche davor natürlich keinerlei Aufenthaltsqualität hat und die nackte Glasfassade des angrenzenden Gebäudes unwirtlich wirkt. Wer also 100 Euro pro Quadratmeter (eher zurückhaltend geschätzte Warmmiete anhand der auf Immoscout angegebenen Kaltmiete) übrig hat, kann sich dort einmieten ...

Zweckfreiheit scheint heute aber schwer in Mode zu sein, z. B. beim Erweiterungsbau für die Akademie der Bildenden Künste München, wo im Eingangsbereich auch jede Menge Platz verschwendet wird (dafür gibt es laut Süddeutscher "Räume" mit 1 Meter Breite und 5 Meter Länge ) oder beim Dresdner Kristallkino, wo im Kristall nur der Empfangsbereich untergebracht ist (wobei das Kino immerhin noch gut aussieht).

Ja, dieser Eckbau sieht wirklich gut aus mMn. Der Glaswürfel rechts stört mich weniger als die beige Wüstenei rechts, und vor allem der unwirtliche, zu große Platz.

Zitat von giulio

Zweckfreiheit scheint heute aber schwer in Mode zu sein

Beide Beispiele von Coop Himmelb(l)au Architekten. Dekonstruktivismus. Was willst Du da in der Regel anderes erwarten als derlei Effekthascherei.

Nächste "tolle" Meldung aus Stuttgart: Die dortigen Hänge sind nun mit einem neuen Schmuckstück gesegnet. Für über 60 Mio. € wurde die John Cranko Ballettschule errichtet, ein Alptraum in Beton. Meine Güte liegt die deutsche Architektenschaft am Boden, wie lange hält sich dieser Wahnsinn noch?

Zitat

Die unterschiedlichen Funktionsbereiche wurden von uns als ein zusammenhängender Organismus interpretiert“, schreiben Burger Rudacs dazu. „Jeder, der in diesem Haus lebt und arbeitet, will letztlich tanzen. Der Tanz ist also der Leim, der alles zusammenhält. In Analogie zum Tanz ordnen und fügen sich die Räume im Grund- wie im Aufriss in Sequenzen, in rhythmischen Wiederholungen aneinander und in das Ganze ein.“

Rhythmus und Struktur - Ballettschule von Burger Rudacs Architekten in Stuttgart

Die Einbettung ist aber bestens gelungen, es paßt sich nahtlos in die Betonklötze daneben ein

Das beste ist aber immer die wortreiche Erläuterung, weshalb völlig einfallslose Betonklötze jetzt so besonders sind - man beachte auch die diskriminierungsfreie Schreibung "Jede*n" als besonderes Highlight:

"(...) Jede*n in dieser Stadt jederzeit an der spektakulären Raumfolge, an Struktur und Rhythmus dieses Neubaus teilhaben lassen würde"

Ich habe an sich nichts gegen das Baumaterial Beton, im Gegenteil ich finde man könnte bei entsprechendem Talent sehr interessante Gebäude mit künstlerischem Anspruch erschaffen, auch im historischen Stil. Deswegen finde ich es fast schon tragisch, dass mit Beton so banale Dinge gebaut werden.

"Rhytmus und Struktur"

Ich frage mich, ob sich die Anpreiser solcher Architektur nicht manchmal selbst lächerlich vorkommen ...

Bauhaus meets Brutalismus.

Ich bin mir aber sicher, dass das viele Leute geil finden. Gerade aus der Architekten-, aber auch weiteren Kulturszene. Ich habe selbst einen Freund, der immer für "klare Formen" schwärmt und auch schon extra Ausflüge gemacht hat, um ganz bestimmte Mies van der Rohe-Bauten zu besuchen. Dem könnte auch dieser Neubau gefallen. Letztlich ist sogar das Haus nicht mal das Schlimmste, sondern das damit der idyllische Blick auf die Berghänge zerstört wird.

Zitat von Heimdall

Bauhaus meets Brutalismus.

....Letztlich ist sogar das Haus nicht mal das Schlimmste, sondern das damit der idyllische Blick auf die Berghänge zerstört wird.

Ich kann damit nichts anfangen. Vor alen Dingen altern diese grössflächig-monotonen Fassaden nicht mit Würde, siehe z.B. das Berliner Kanzleramt.

Wir wird sich obiger Anblick wohl in 5 Jahren darstellen oder in 10, 20 Jahren?

Da ich zufällig in der Nähe der Ballettschule unterwegs war, habe ich einige Fotos aufgenommen, leider nur mit meinem Zweit-Smartphone, siehe Stuttgart - John Cranko Ballettschule (Galerie).

Gerade anhand von Tommystyles Link zu Rob Krier im APH entdeckt:

Stadtraum in Theorie und Praxis. An Beispielen der Innenstadt Stuttgarts (schon von 1975)

“Stadtraum in Theorie und Praxis” by ROB KRIER | Architect & Sculptor

Leider kann man es offensichtlich nur durchblättern, aber nicht herunterladen.