Der Ort auf dem Bild... ist das Groß Klein? (Einen Ort dieses Namens gibt es wirklich, er liegt bei Rostock)
Groß Klein? (Einen Ort dieses Namens gibt es wirklich, er liegt bei Rostock)
Na klar, kennt man doch. Das Pendant von Lütten Klein. Das ist das kleine Klein, mit 17.000 Einwohnern alles andere als lütt.
Großflächige Zerstörung deutscher Landschaften geplant
https://www.pi-news.net/2021/11/grossflaechige-zerstoerung-deutscher-landschaften-geplant/
Thema Fracking und die Folgen für unsere Landschaft...
Raus aus der Gaskrise
https://www.focus.de/magazin/archiv/titelthema-raus-aus-der-gaskrise_id_167840342.html
Aufgebrochener Boden
EU plant die Enteignung von "alten" Häusern
Nun soll also auch die wunderschöne Halbinsel Höri am Bodensee VERSPARGELT werden!
"... Risiken für die Trinkwassergewinnung vor Ort, eine Beeinträchtigung der Gesundheit durch Infraschall sowie durch Nanopartikel bei einem möglichen Brand der Windkraftanlage" werden einfach in den Wind geblasen.
Zur Energiewende gehört auch die neue Entstuckung und die Fassaden-"Gestaltung" mittels Styroporplatten.
Im APH-Forum zeigt "St. Petri" zwei Beispiele aus Görlitz:
Aber auch in Zwickau ist man eifrig am Wegschlagen und Überkleben:
Angesichts dieser Entwicklungen ist die Freude von Stadtbild und ein paar kommunalen Gruppen über gelungene Kleinprojekte (z.B. hier) ja schön und rührend, aber wird durch die politische und gesellschaftliche Entwicklung völlig ad absurdum geführt. Statt irgendwelchen Leisetretern, die sich von den für diese Entwicklungen Verantwortlichen die Zustimmung für Fördergelder für ein Park-Väschen erhoffen, bedarf es einer viel lautstarkeren Protestbewegung a la "Greenpeace" oder a la Bauernproteste.
Was schlägst Du vor? Wie könnte man eine solche lautstarke Protestbewegung beginnen?
Mit den Facebook-Gruppen wie der Architektur-Rebellion wird das ja gerade versucht zu starten. Doch es wird wohl immer Hausbesitzer geben, die keinen Sinn für Schönheit haben und ihre Gebäude mit Dämmung bekleben.
Gegen Windräder und Dämmwahn hilft wahrscheinlich nur ein Politikwechsel. Ein radikaler Politikwechsel. Es ist jedoch damit zu rechnen, daß 2025 einfach wieder an die CDU übergeben wird und alles so bleibt, wie es ist.
Meiner Meinung nach, sollte man sich viel stärker um die Solarenergie kümmern. Wir haben unzählige Dächer, und es gibt mittlerweile verschiedenfarbige Solar-Dachziegeln. Diese Form der Energiegewinnung ist deutlich unauffälliger und stadtbildverträglicher, als tausende von Windrädern.
Igitt, der Dämmwahn! Ist ja gräßlich! Stuckfassaden mit Styropor bekleben - das macht doch die Außenhaut des Gebäudes funktionell kaputt!
Was schlägst Du vor? Wie könnte man eine solche lautstarke Protestbewegung beginnen?
Ich habe jetzt kein kurzfristiges Allheilrezept. Aber ein Beginn wäre, zumindest mal zu Protestieren. Zum Beispiel eine kleine Demonstration vor einem solchen Haus anmelden, mit Pressemitteilung und Pressebildern. Oder Transparente an Baustellenzäune hängen, die die Bürger auf ein solches Vorhaben aufmerksam machen, sie überhaupt erst mal sensibilisieren. Vor jeder Wahl PMs veröffentlichen, die erklären, welche Partei sich für das Stadtbild-Wohl in der letzten Legislaturperiode eingesetzt hat und welche die Verantwortung für Schäden trägt. Zudem die Ämter in ihrem Trott zumindest stören, indem Aufsichtsbeschwerde eingereicht wird. Und ähnliches...
Darüber aber müsste ein Verein diskutieren, ich kann als Einzelperson - wie gesagt - keinen universellen Handlungsleitfaden geben.
Ein streibarer Beitrag, der allerdings auch nicht behauptet, dass die Verhässlichung das Hauptziel der Energiewende sei. Er sieht aber in der Verspargelung einen begrüßten Nebeneffekt für den Umbau das Landes in eine reine Produktions-, Konsum- und Verwaltungsstätte. Darüber kann man zumindest diskutieren, finde ich.
Ist die Zerstörung der Landschaft politisch gewollt?
Ein Fundstück aus der Unteren Grenzstraße in Offenbach. Das gelbe Haus wurde offenbar gedämmt. Dabei hat man bei den Vordächern tiefe Einschnitte in die Dämmung vorgenommen. Ob das dämmtechnisch wirklich korrekt ist, wage ich laienhaft zu bezweifeln. Es sieht jedenfalls sehr seltsam aus.
Ein Beispiel aus der Schweiz wie in den Genehmigungsverfahren für Windparks die Schweizer Direktdemokratie ausgehebelt wird:
In gewisser Weise hat das auch mit Energiewende zu tun, wenn auch weniger mit Landschaftszerstörung...
Erst subventioniert, jetzt besteuert. Steuer auf Stromer: Großbritannien plant Abgabe auf Elektroautos
Ja ganz toll, nicht kalkulierbare Kosten. Ich nehme an, mit den PV-Anlagen bei uns wird auch bald Ende mit den Subventionen sein - mir ist das nicht geheuer.
Gerade das in dem Artikel angesprochene Recycling- bzw. Sondermüll-Thema ist ja ein großes Problem. Das betrifft ja wohl auch immer noch die Dämmplatten an Häusern. Ökologisch scheint mir das alles nicht. Allerdings ist eben auch die Atomkraft kein Selbstläufer, denn bis heute ist dort das Problem der Strahlungsmüll-Entsorgung nicht geregelt. Und wenn es mal zu einem Gau kommt, dann sind die geschredderten Raubvögel im Wald die kleinere Sorge. Eigentlich ist die Nutzung von Wind-, Sonnen- und Wasserkraft eine schöne Sache. Sie ist aber eben bislang auch nicht so sauber, wie suggeriert wird. Kaum noch thematisiert wird, den Strom-/Energieverbrauch möglichst zu senken. Stattdessen werden Wärmepumpen propagiert, die ja auch eine Menge Strom verbrauchen. (Im Nachbarforum jublieren einige, wieviel Geld sie mit der Wärmepumpe angeblich sparen würden, thematisieren aber nicht, dass Gas zunehmend besteuert und der Einbau von Wärmepumpen staatlich subventioniert wird. Auf solche Weise könnte sich auch der Einbau von Kohleöfen rechnen, wenn der Steuerzahler zuschießt.) Und, was fast überhaupt nicht thematisiert wird: Die ganze Digitalisierung, einschließlich KI, steigert den Stromverbrauch in Zukunft immens. Hinzu kommt die ganze E-Mobilität. Das wird mit Wind und Wasser nicht zu lösen sein. Ergo wird Deutschland Strom im Ausland zukaufen müssen, und dort von Atomkraftwerken. Das bedeutet letztlich neue Abhängigkeit und vermutlich hohe Kosten. Ein Negativkreislauf also.
Atomkraft kein Selbstläufer, denn bis heute ist dort das Problem der Strahlungsmüll-Entsorgung nicht geregelt
Naja, so habe ich früher auch gedacht und wir haben immer die Franzosen mit ihren gefährlichen Meilern an der Grenze verspottet (Stichwort: Kattenhofen/ Cattenom). Aber letztendlich war der Atomausstieg einer der größten politischen Dummheiten der jüngeren deutschen Vergangenheit. Wir hatten die modernsten und sichersten Kernkraftwerke in Europa und die Forschung war auch sehr weit. Selbst die EU hält Atomenergie für sehr klimafreundlich.
Der gesunde Energiemix der das deutsche Netz sicherte und der Wirtschaft billigen Strom lieferte war jedenfalls das Geheimnis für unseren Erfolg. Sich von ausländischen Ländern wie später Russland mit Gas und nun Frankreich mit Atomstrom abhängig zu machen kann nicht auf Dauer gut gehen.
Nun lächeln jedenfalls die Franzosen über uns und verdienen gut an unserer Verbohrtheit...
Wie die Energiewende scheitert... und wir mit ihr...
Game Over - Deutschland hat keine Zukunft - Energiekrise - Klimaneutralität - Gas - Wetterenergie
